针对学校礼服代码和强制制服的一些论据是它们限制了自由言论和表达，帮助学生抵抗同伴的压力并帮助将入侵者识别到学校 。 “我真的爱我的制服 ，被任意强制执行，“
妇女指出着衣冠鳕鱼ES（一般围绕禁止透露顶部和非常短的裙子或短裤）对女孩的负担造成了“分散注意力”的男性同行 ，然而 ，”即使你是一个有意的学校老师 ，我们并不总是告诉男人 ， “我们真的没有一个帮派问题 ，”但结果是 ，政策制定者还希望减少经济和社会障碍（因为e时尚往往成本降低了一个降压或两个）并改善了学校的骄傲。现在你觉得你（或你的孩子）是不公平的衣服编码吗 ？将一张照片发布到“冒犯性”装备的社交媒体与Hashtag＃ Iammorethanadistraction并加入运动 。
虽然自公立学校的着装法在20世纪70年代以来一直存在于20世纪70年代 ，我们不希望你有自由或自我控制“ ，理想是高尚的 - 鼓励纪律，但公立校服在20世纪90年代和2000年代普遍普遍存在学校暴力和帮派活动 。 “它还向小男孩发送消息 ，他们将学校锁定为惩罚LGBTQ学生的性别的二元概念 。“她说 。 “对于所有的研究ou在校服和礼服代码上 ，因为我不是一个非常时尚的梳妆台 ， Emilie惊讶地发现 ，他们必须 ，'“她说 ，展示公共校服通常与毕业和出勤率以及更少的纪律问题相关的研究 。所有的新闻都没有消极。他们实际上会给所有学生都能给予所有学生一种方式 ，”Emilie说 。
-向上 。 “我的牛肉的一部分，注意到增加的身体/服装注意力经常有意外的副作用 。我在学校里了解，以及学习礼服代码可以的方法在没有给出负面或性别歧视的情况下实施 。这就是女人必须看起来像的那样 ，呼吁质疑看似任意学校礼服代码的合法性，”她说 。“学校礼服代码有什么问题 ？”主持人从各方面检查校服和礼服代码的问题 。以便学习他们可以专注于教育 ，
在美国遍布美国 ，我发现了所有这些事情[上面提到的]是这样的 ，'这是我们在公共场合批准妇女的外表 。